lunes, 19 de diciembre de 2011

¿Aguas y Aguas tiene dueño?

Nosotros creíamos que el único dueño de la empresa que nos presta el servicio de acueducto y alcantarillado de Pereira, era del Municipio. Pues parece que no. Veamos por qué.
Desde hace varios años hemos cuestionado los gremios todos de la ciudad, el sistema de contratación de la empresa, según el cual, la gerencia, en compañía de algunos funcionarios que dependen de ella, tiene inmensas facultades no solo para contratar sino también para decidir a quien invita a participar.
Para tratar de cambiar esta monstruosa y desproporcionada facultad, invitamos alguna vez al señor Alcalde a una reunión y él acudió atento pero en compañía de la señora Gerente y esta, en actitud desafiante y con un impresionante descaro, dijo ante un perplejo auditorio, que la empresa que ella manejaba tenía dos tipos de colaboradores: unos eran los empleados y trabajadores, que naturalmente, deberían ser de su confianza y por ello de libre nombramiento y remoción. Y otros, que eran los contratistas que también deberían ser de su confianza y por ello ella los seleccionaba según su criterio. ¡Válgame Dios! Dijo esto sin sonrojarse siquiera, con un cinismo espantoso. Al Ingeniero Samuel Eduardo Salazar y a otros casi nos da un infarto.
Hicimos entonces un trabajo serio para tratar de modificar el engendro, tomando ideas de experiencias sanas en otras entidades y se lo enviamos al señor Alcalde. La respuesta fue más sorprendente aún y no fue de aquel a quien se le envió el documento el señor Alcalde, sino de ella misma, con una nota que decía que le había sido “remitido a ella por competencia”. Esto es, el Alcalde no se creyó competente para analizar el asunto y se lo envió a la Gerente, esto es, a la dueña de la empresa. Así lo entendimos.
Luego la Junta Directiva en actitud abyecta y sumisa le ratificó su apoyo.
Pues bien, ahora resulta que la Junta, recientemente la nombró para un período de dos años, cuando hace un año, la había nombrado para uno, maroma con la cual se pretende amarrar al Alcalde electo, Dr. Enrique Vásquez Zuleta para que no se les meta al rancho. Es una auténtica trampa.
Para terminar esta dolorosa historia, nosotros y la Corporación Risaralda Ética, creemos que esa elección es abiertamente ilegal y vamos a demandarla, para lo cual, solicitamos copia del acta correspondiente. Y atérrense, la Secretaria General, encargada, Sra. Claudia Janet Osorio Acevedo, se niega a entregarla, si no se le explica para qué la necesitamos, alegando que es un documento reservado, requerimiento a nuestro juicio superfluo, pues la necesitamos porque creemos que esa, es una empresa nuestra y tenemos derecho a ello. 
Llegamos así entonces a conocer la respuesta a la pregunta que encabeza este artículo. La Empresa Aguas y Aguas de Pereira, parece que tiene dueño y no es el municipio. Es la Señora Gerente.¿ O lo será su jefe político?

FERNANDO AGUDELO VELASCO
Presidente Ejecutivo

martes, 6 de diciembre de 2011

ESTA COLUMNISTA RECONOCE EL LIDERAZGO DE INTERGREMIAL

Puntos de partida

Correo electrónicoImprimirPDF
Valoración de los usuarios: / 3
PobreEl mejor 

Cada día adquiere más importancia la gestión del desarrollo local basada en acuerdos, alianzas y proyectos público - privados. Pereira necesita que esa gestión mixta del desarrollo cuente con los espacios e instrumentos en el próximo plan de desarrollo. Desde el Comité Intergremial se puede liderar y proponer una agenda para los próximos cuatro años, empezando por retomar los temas, que habían planteado a través de su columna a los candidatos.

Frente a esos temas en mi columna titulada “Más preguntas por favor” se afirmó lo siguiente: “La Empresa de Aguas y Aguas, no sólo requiere que la gerente nombrada en la pasada administración de Pereira sea cambiada, sino también sus estatutos para incorporar todos los principios de buen gobierno, lo que implicaría un cambio en el sistema de contratación. El sector gremial debería recuperar los espacios que tuvo en la junta directiva y sus representantes deben ser no sólo idóneos, sino también independientes, es decir, no tener intereses en la contratación municipal”. La junta directiva, sin justificación, recientemente, ratificó la cuestionada gerente por dos años más. 

Sobre “la Empresa de Energía, como los pliegos elaborados en el año 2007, le daban la mayoría en la junta directiva a Enertolima, lo único que se puede hacer es sugerir que se nombren personas con carácter y conocimiento del sector, por cierto bastante complejo y especializado, para que representen al municipio en la junta directiva, sin esa condición, es aún más difícil que se de prioridad a las inversiones que la empresa necesita”.

El comité intergremial señaló tres proyectos: el Aeropuerto Matecaña, el Parque Temático de Flora y Fauna y la recuperación del centro tradicional. El primero es el principal compromiso de campaña del nuevo alcalde y tendrá todo su apoyo, el sector empresarial puede participar en la junta del aeropuerto y de un comité para estructurar la mejor figura para que Pereira tenga un aeropuerto competitivo. En el Parque Temático, hay que resolver el conflicto entre el municipio y la sociedad de mejoras. La recuperación del centro tradicional requieren más que concertación y buenos estudios, la nueva secretaría del espacio público, es sólo un instrumento, que No reemplazará el ejercicio de autoridad y de orden.

En columna también se propuso que los empresarios participen más activamente en el mejoramiento de la calidad y la pertinencia de la educación, en la formación de los jóvenes y en los procesos de investigación. Este es el punto de partida para una estrategia de generación de empleo en el municipio que, por naturaleza, es una gestión público privada. Para terminar se manifestó que es un acto de responsabilidad social empresarial, preguntar si se va a blindar la ESE Salud Pereira de la politiquería en la que cayó desde el año 2004.

Nuevos temas para la agenda serán analizados en las próximas columnas. 
www.adrianavallejo.blogspot.com
***

miércoles, 9 de noviembre de 2011

RISARALDA EN EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO

Principales Proyectos de Inversión de Risaralda

Transporte

Sistema Integrado de Transporte Público ‐ Pereira ‐ Megabús
Transversal Las Ánimas ‐ La Virginia
Concesión Armenia ‐ Pereira ‐ Manizales
Concesión Pereira ‐ La Victoria
Red Férrea del Pacífico
Rehabilitación Vía Pereira ‐ Alcalá ‐ Quimbaya ‐ Montenegro*
Mejoramiento Aeropuerto de Matecaña*

Educación

Megacolegio Samaria ‐ Pereira
Universidad Tecnológica de Pereira

Ambiente, Vivienda, Ciudad y Territorio
Macroproyecto de vivienda Ciudadela Gonzalo Vallejo Restrepo ‐Pereira
Embalse regional del Río Mapa*
Macroproyecto de vivienda La Giralda ‐ Dosquebradas
Optimización del sistema de acueducto en el municipio de Belén de Umbría
Optimización de los sistemas de conducción, potabilización y distribución de agua en el
municipio de Quinchía

Cultura y Deporte
Estadio Hernán Ramírez Villegas
Museo de Arte Moderno

Otros
Parque Temático de Flora y Fauna de Pereira*
Red de nodos de innovación tecnológica*
Centro de Convenciones de Pereira*
Palacio de Justicia de Pereira
Despacho Judicial La Virginia *
Palacio de Justicia Dosquebradas *

lunes, 24 de octubre de 2011

LA TRANSPARENCIA EN LA CONTRATACION EN PEREIRA Y RISARALDA LA PERCEPCION DE LOS INGENIEROS.

Ha hecho público recientemente, la Asociación de Ingenieros de Risaralda AIR, un documento en el cual muestra los resultados de una encuesta realizada entre los 250 miembros de la Asociación, lo que da una idea de la magnitud de la muestra, sobre la precepción que tienen sus integrantes acerca de la transparencia en la contratación pública en nuestra zona.

El resultado es incuestionablemente preocupante pues da cuenta de que, entre nosotros, “eso de la transparencia no ha pegado”, como anotan algunos con mucha gracia.

Y no nos sorprende el resultado en lo que se refiere a Aguas y Aguas, pues allí la Junta Directiva presidida por el Señor Alcalde, en forma desafiante y reiterada sostiene que le parece muy bien que la Gerencia tenga la enorme y desproporcionada facultad de escoger a quienes invita a participar en procesos de contratación de hasta 1.075 millones de pesos y además tenga la misma facultad para adjudicarlos.

Esto a todo el mundo le parece una mostruosidad pero la Junta Directiva no lo ve así.

No sabemos porqué no figura en la muestra la Empresa de Energía y nos interesa mucho saberlo, para poder constatar si allá, algo ha cambiado pues en el pasado no pudimos conseguir que le contaran a un grupo de trabajo de la Universidad Tecnológica, cuales eran los cambios tecnológicos aportados por los nuevos administradores. Y cuales las inversiones detalladas de su programa.

Quedan entonces muy mal parados en la mencionada encuesta, la Alcaldía de Dosquebradas, la empresa Aguas y Aguas de Pereira, la Carder, la Alcaldía de Pereira y la Gobernación de Risaralda, en ese orden. Y a los jefes de dichos despachos, si creemos tener el derecho de solicitarles que, por lo menos, reciban a la Junta Directiva de la AIR, escuchen sus quejas y les den explicaciones suficientes. Pero ya, y no cuando expiren sus períodos.

Y una felicitación para aquellos que salieron bien librados en la opinión de los profesionales de la Ingeniería Civil, la empresa de Aguas y Aseo del Departamento y Megabús S.A.

FERNANDO AGUDELO VELASCO
Presidente Ejecutivo

lunes, 19 de septiembre de 2011

EXTRAÑA DECISIÓN DE LA CARDER


Se acaba de conocer una decisión de la Carder, en el sentido de no estar conforme con el POT (Plan de Ordenamiento Territorial) que le ha presentado la alcaldía de Pereira, requisito indispensable para poderlo convertir en acuerdo municipal.

Y anotamos que nos parece extraña la decisión, toda vez, que el trabajo presentado, contó con la presencia casi permanente de los funcionarios la CARDER y además, siempre que se cerraba un ciclo de trabajo se le enviaba un documento al cual, respondía haciendo observaciones que siempre eran tenidas en cuanta.

Es sorpresiva esta decisión, porque pocas veces, como en esta ocasión, tantos profesionales independientes pertenecientes a Camacol, la Asociación de Ingenieros de Risaralda y la Sociedad Colombiana de Arquitectos, habían trabajado tan intensa y juiciosamente con los funcionarios técnicos de Planeación Municipal en la producción de un documento tan complejo y consensuado  y que, por lo ocurrido, hoy se sienten burlados, y con la sensación de haber perdido el tiempo, pues según la suprema sabiduría concentrada en la CARDER el documento producido no merece su respaldo.

Queremos conocer las razones para que esto haya sucedido, en explicaciones claras, entendibles para todo el mundo, porque existe la sospecha de que esta sea una decisión política y no técnica lo que es a todas luces inaceptable.

FERNANDO AGUDELO VELASCO
Director Ejecutivo

TODOS HABLAN DEL ACUERDO Y NADIE PIENSA EN EL AEROPUERTO


Viendo las reacciones que ha despertado en el Honorable Concejo el Proyecto de Acuerdo presentado por el Señor Alcalde sobre el tema de Matecaña, vemos con gran preocupación que todo el mundo habla de cómo le parece este, pero nadie se refiere al hecho gravísimo de que en abril de 2013, si las obras de lo que se llama LADO AIRE, esto es todas las relacionadas con la pista y su seguridad, no están listas, el aeropuerto perdería la categoría que hoy tiene. Esto sería gravísimo como cualquiera puede entender. Entonces, ¿que es lo que pedimos los ciudadanos todos?

Pues ni más ni menos que el Honorable Concejo, se ponga de acuerdo con la Administración Municipal, para tratar de evitar la contingencia mencionada y podamos estar seguros todos de que las obras indispensables se ejecutarán antes de la fecha dicha. Si no les gusta el proyecto de acuerdo como está, pues busquen uno que pueda aprobarse pero que permita adelantar el proceso de contratación de dichas obras lo más pronto posible.

¿Será mucho pedir?

Porque quienes se oponen de plano al proyecto, deben tener por obligación, una contrapropuesta.

Si están tan convecidos de que no desean la vinculación de capital privado a la optimización del aeropuerto, es porque tienen algo mejor que proponer.

Porque simplemente negar y no proponer otra solución, es un suicidio, pues es tanto como decir, “adios Matecaña”. ¡Que gustazo para nuestros vecinos! ¿o no?

FERNANDO AGUDELO VELASCO
Presidente Ejecutivo

EL AEROPUERTO NO PUEDE SER TEMA DE LA CAMPAÑA


Escribimos estas líneas porque estamos espantados del cariz que está tomando la campaña por la Alcaldía, en el que se ve, todas las armas aún las más peligrosas, son posibles. Y es que el tema del Aeropuerto Matecaña no es, no puede ser, un tema de campaña. Y como en eso se ha convertido, consideramos urgente alcarar, para unos y otros, algunos aspectos del problema. Veamos:

1- No es cierto que el Doctor Juan Manuel Arango vaya a cerrar Matecaña para construir otro en Cartago. En carta enviada al Comité Intergremial, en intervenciones ante auditorios numerosos y en reuniones con representantes de los gremios, ha sido categórico al manifestar, que su propósito es cumplir con el Plan Maestro del mismo.
2- Es igualmente falso que el Señor Alcalde, pretenda vender el Aeropuerto porque presentó un proyecto de acuerdo al Concejo para poder dar como garantía un porcentaje de los recursos del mismo para cumplir el mismo Plan Maestro. Y es también falso que el Doctor Enrique Vargas desee lo mismo de que se acusa al Alcalde.

Lo único cierto es, que unos y otros de los mencionados, proponen lo mismo: Adecuar Matecaña según su Plan Maestro.

Y lo que falta por definir es como lo hacemos, si obteniendo un crédito con la banca, o vinculando inversionistas privados. Eso lo sabremos y se decidirá, cuando conozcamos la última parte del trabajo que adelanta la Banca de Inversión contratada por el Municipio.

También, cual va a ser la prioridad de las inversiones porque para todo el mundo debe quedar claro que las prioritarias, son en aquellos aspectos que tienen que ver con el cumplimiento de normas de la Aeronáutica Civil de acuerdo a su categoría, que de no cumplirse a más tardar, en abril del 2013 el Aeropuerto puede verse limitado en su operación.

Eso es todo. Lo demás es armar un incendio que a nada nos conduce y que le puede causar enorme daño a la ciudad.

Así que, por favor señores candidatos y promotores de una y otra candidatura:  Saquemos el tema del Aeropuerto del debate.  Ese es un tema de ciudad, no de campaña política.

FERNANDO AGUDELO VELASCO
Presidente Ejecutivo